北京货款合同律师

您当前位置: 首页 律师文集 货款合同
文章列表
分期借款未归还能提前起诉要求归还全款吗 债权转让和权利质押的区别是什么?
2022年1月28日  北京货款合同律师

 魏鑫律师,北京货款合同律师,现执业于北京市昊衡律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

分期借款未归还能提前起诉要求归还全款吗

  问:2014年8月1日,我朋友郑某向我借款了8万元,并向我出具了借条,约定自该月起每月还款4000元,直至还清钱为止。但自从钱借走后,我朋友就没有还过钱,现在连人都找不到了。因为约定的是分期付款,最后一笔...



  问:2014年8月1日,我朋友郑某向我借款了8万元,并向我出具了借条,约定自该月起每月还款4000元,直至还清钱为止。但自从钱借走后,我朋友就没有还过钱,现在连人都找不到了。因为约定的是分期付款,最后一笔款项的还款时间要到2016年4月,我现在就想起诉,我能起诉要求郑某归还我全部借款么


  答:可以起诉要求归还全部借款。


  根据《合同法》第九十四条规定:;有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;……;《合同法》第九十七条规定:;合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失;《合同法》第一百零八条规定:;当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约。郑某现在已经通过自己的行为表明了不履行合同义务,构成预期违约,你可以起诉要求解除借款合同归还全部借款。







债权转让和权利质押的区别是什么?

债权转让,是指在不改变合同内容的合同转让,债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。权利质押,是指以所有权之外的财产权为标的物而设定的质押。权利质押主要以债权、股东权和知识产权中的财产权利作为标的物。那么,债权转让和权利质押的区别是什么



  债权转让又称;债权让与;,是指在不改变合同内容的合同转让,债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权全部让与第三人,第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人,原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利,债权部分让与第三人,第三人成为合同债权人加入到原合同关系之中,成为新的债权人,合同中的债权关系由一人变数人或由数人变更多人。新加入合同的债权人与原债权人共同分享债权,并共享连带债权。


  权利质押,是指以所有权之外的财产权为标的物而设定的质押。权利质押主要以债权、股东权和知识产权中的财产权利作为标的物。


  物权法草案第二百二十八条规定:;债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质:汇票、支票、本票;债券、存款单;仓单、提单;可以转让的股权;可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权;公路、桥梁等收费权;应收账款;法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。;与现行担保法第七十五条的规定比较,增加了;公路、桥梁收费权;和;应收账款;两项。


  在经济生活中,可以发挥融资担保作用的,不限于担保物权制度。;公路、桥梁收费权;和;应收账款;融资,属于典型的;债权转让;,是合同法上的制度,而与物权法上的;权利质权;制度无关。本条增加规定;公路、桥梁收费权;和;应收账款;可以设立权利质权,在理论上是错误的,在实践上是有害的。


  质权担保的实质,是在;质押标的;之上创设一个;质权;,由质权人直接或者间接;控制;;质押标的;。在动产质押情形,质权人通过直接占有;质押动产;,达到;控制;目的;在权利质押情形,质权人通过直接占有;质押权利;的;权利凭证;,或者通过办理;权利质押登记;,以达到;控制;目的。因此,动产质权;自出质人交付质押财产时发生效力;,即以移转该动产之;占有;为生效要件;质权人一旦丧失对该动产的;占有;,其动产质权即应归于消灭。权利质权;自权利凭证交付质权人时发生效力;或者自;办理出质登记时发生效力;,即以移转;权利凭证;之;占有;或者以;出质登记;为生效要件,质权人一旦丧失对该;权利凭证;之;占有;或者;出质登记;被;涂销;,其权利质权即应归于消灭。


  因此,可以设立;权利质权;的权利,必须具备两个条件:一是有;权利凭证;或者有;登记制度;;二是质权人可以通过占有;权利凭证;或者通过办理;出质登记;,达到控制该项权利的目的。如果某项权利,既没有;权利凭证;也没有;登记制定;,或者质权人不能通过占有;权利凭证;或者办理;出质登记;达到控制该项权利的目的,则该项权利不能用于设立;权利质权;。


  ;公路、桥梁收费权;和;应收账款债权;就属于这样的、不能设立;权利质权;的权利。因为,即使为;公路、桥梁收费权;和;应收账款债权;创设某种;权利凭证;,或者为其创设;出质登记;制度,移转该;权利凭证;之;占有;或者办理;出质登记;也不能达到;控制;该;公路、桥梁收费权;和;应收账款债权;的目的。


  实际上,以;公路、桥梁收费权;和;应收账款债权;融资,也根本没有必要设立什么;权利质权;,只须将;公路、桥梁收费权;和;应收账款债权;转让给银行,由银行直接向往来车辆收取;过路费;、;过桥费;,直接向债务人收取;应收账款;就行了。现今国际间以;公路、桥梁收费权;和;应收账款;融资,均一律采用;债权转让;方式,而不采用;权利质权;方式,其理由在此。


  历史上,中国政府向外国借债而以关税担保,就是采用;债权转让;制度,而不是;权利质押;制度。即将中国海关;关税征收权;转让给该债权国,而由该债权国政府派员到中国设立海关直接收取关税。现今以;公路、桥梁收费权;担保融资,亦应采取同一制度,即将;公路、桥梁收费权;转让给银行,而由该银行直接向往来车辆收取;过桥费;、;过路费;,以;抵偿;借款本金和利息。


  如前所述,;公路、桥梁收费权;不符合设立;权利质权;的条件,即使按照第二百三十三条的规定向有关主管部门办理了;出质登记;,难道出质人就不向往来车辆收取;过桥费;、;过路费;了除非银行;直接;行使该项;公路、桥梁收费权;,直接向往来车辆收取;过桥费;、;过路费;,就绝难;控制;该项;公路、桥梁收费权;,就绝难实现其担保融资的目的!为什么我们不采纳中国历史上的、现今国际上的成功经验,而要规定既违背法理又不具备操作可能性的;公路、桥梁收费权质押;呢!


  本条增加规定;应收账款;作为;权利质权;的标的,是要适应银行界关于开展;应收账款融资;和;保理;业务的要求。如前所述,;应收账款;不符合设立;权利质权;的条件,因此国际上;应收账款融资;和;保理;普遍采用;债权转让;方式,不采用;权利质押;方式。这在1988年的《国际保理公约》和2001年的《国际应收账款转让公约》有非常明确的规定。


  按照《国际保理公约》第1条第2款的规定,;保理合同;的要件是:供货方向保理商转让应收账款债权;保理商至少应承担以下四项职能中的两项:提供融资;账户管理;收款;防范债务人违约。但《国际保理公约》的适用范围有所限制,且未解决禁止转让条款对应收账款转让的效力,及同一应收账款债权重复转让问题。为了进一步促进应收账款融资,消除法律规则的不确定性,平衡转让方、受让方和债务人利益,联合国国际贸易法委员会1992年提议起草、于2001年7月完成《国际应收账款转让公约》,经联合国大会通过向各国开放签字。


  按照《国际应收账款转让公约》的规定,不限制应收账款债权转让的目的;许可对未来应收账款债权的转让;合同禁止转让条款及对应收账款转让的一切限制,均不影响应收账款转让的有效性;区分转让通知与付款指示;债务人的付款义务解除以收到付款指示为界;禁止债务人放弃因受让人欺诈或者自己行为能力欠缺所产生的抗辩。特别应当注意的是,《国际应收账款转让公约》对应收账款债权重复转让的解决办法。


  于同一债权人将同一应收账款债权重复转让给数个受让人的情形,应由哪一个受让人享有该项应收账款债权美国建议的方案是;依注册时间的先后;;德国的方案是;依转让合同成立时间的先后;;英国、日本和西班牙的方案是;依债务人收到转让通知时间的先后;。鉴于上述国家均固执己见、互不让步,最后《国际应收账款转让公约》只好设计一个;附件;,并列规定上述三种方案,供参加国选择。


  ;附件;第一节和第二节规定;依注册时间先后;的规则及国际注册体系;第三节规定;依转让合同成立时间先后;的规则;第四节规定;依债务人收到转让通知时间的先后;的规则。《国际应收账款转让公约》第42条规定,参加国可随时声明:其将接受;附件;第一节所列优先规则的约束并参加依;附件;第二节所组建的;国际注册体系;;或者接受;附件;第三节所列规则的约束;或者接受;附件;第四节所列规则的约束。







来源: 北京货款合同律师  Tags: 分期借款未归还能提前起诉要求归还全款吗,债权转让和权利质押的区别是什么


魏鑫——北京货款合同律师

15313096657

扫描二维码

掌上律师解烦恼

All Right Reserved Copyright@2024 版权所有 北京货款合同律师 法律咨询热线:15313096657 网站支持:大律师网 网站地图