北京货款合同律师

　　企业经济纠纷的防范和解决
　很高兴能与在座的各位企业家们见面，我们搞法律的工作者，跟企业家之间关系可以说是一种天然的关系，但是这么一种天然关系，在中国49年到79年之前这段30年的时间中被隔断了，因为中国在这段时间里，一直实行中央计划经济，所以只需要计划而不需要法律来调整。没有企业之间的合同，也没有企业之间需要通过诉讼或仲裁方式来解决它们之间的纠纷，发生了问题只要找上一级部门来进行协调。在这种情况下，显然法律与企业的经济活动被隔绝了，既不需要法律，也不需要律师。自从1978年十一届三中全会以后，特别1979年以后，我国实行了改革开放政策，从国内这个层面来讲，给了企业越来越多的自主权，企业越来越成为市场经济的主体。从国际这个层面上看，结果使我们国家在90年代后期，成为全世界仅次于美国的最大的资本输入国，就发展中国家而言是最大的。那么，在这样一个改革和开放的过程中，尤其是1993年，当我们国家确立了“建设社会主义市场经济”这个制度的时候，法律跟经济活动之间密切关系就突现出来了。所以，现在有的学者和专家就提出：市场经济就是法制经济。可能从某种意义上来讲，这种提法是正确的。当然我们说，不能把这个提得太高。不过，从这个提法，我们就可以看出法律与经济的密切关系的重要性。从某种意义上来讲，我们的确可以这么说：当代的经济生活是离不开法律的，而世界各个国家都通过法律的手段来维护本国的经济利益。那么，作为企业而言，它当然也需要法律来维护企业自身的经济利益或商业利益。所以我们说，法律与经济是密不可分的。大家可以看到，我们国家从申请加入了wto以来，也就是从九0年至今这十年当中，整个国家的经济制度以及市场的规范已发生了翻天覆地的变化。我们国家从改革开放的二十二年来讲的话，变化就更加巨大，原来长期以来我们习以为常却不懂的许多事情，现在大多了解了。举个例子，我们已深受其害的反倾销制度。反倾销制度从它的本质来说，实际上是各个国家利益合法的法律手段来保护本国的经济，保护国内的产业，使外国出口方遭受巨大的经济损失。我们现在也了解到，这种用法律手段来维护中国企业的利益，维护中国相关产业，使得它免受外国低价倾销，这是一种非常有效的法律武器。所以我们说，就法律与经济的密切关系，从小小的“反倾销”事件就可看出它对国家会产生怎样一种积极的后果。当然，在某种程度上，对于被诉一方国家会产生怎样一种负面影响。最近，我参加了加拿大针对中国出口到加拿大的钢板的反倾销案件，这个案件涉及到中国六大钢铁公司——宝钢、武钢、首钢、鞍钢等等，并全部成为被诉方。这个案件一旦败诉，就涉及到这几家公司好几亿美元的出口市场。中国是有史以来第一次，由经贸部代表中国政府就加拿大政府所提出的政府问卷来进行答复。而这一切的背后全部都有是我们所说的，加拿大是用法律的手段来维护它国内的工业。就我们中国公司而言，也要运用法律手段来应对。作为中国这个国家，也是第一次意识到，要用国家的力量来参与这么一种诉讼，参与反倾销的调查，并且通过有关的法律
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 


来源: 北京货款合同律师